En els \u00faltims anys el capitalisme neoliberal ha accelerat a tota marxa per a produir la major acumulaci\u00f3 de capitals de la hist\u00f2ria. Des de 2017 les rendes m\u00e9s riques de l’estat espanyol, les de l’1% m\u00e9s ric, han crescut un 43%. Aquest proc\u00e9s ha seguit par\u00e0metres similars en gaireb\u00e9 tot el bloc occidental. \u00c9s ben sabut que aquests rics paguen menys imposats que les rendes m\u00e9s pobres.<\/p>\n\n\n\n
Hem de notar tamb\u00e9 que aquesta disparitat s’ha vingut accelerant sota diversos governs progressistes com el de Pedro S\u00e1nchez, Joe Biden o Olaf Scholz. I \u00e9s que el color pol\u00edtic no ha canviat la relaci\u00f3 dels estats amb el capitalisme, ja que els estats no s\u00f3n m\u00e9s que expressions i estructures pol\u00edtico-administratives de la classe dominant.<\/p>\n\n\n\n
A escala global, i en concret a l’Occident el problema m\u00e9s urgent \u00e9s el de l’habitatge. Aix\u00f2 t\u00e9 diversos or\u00edgens. El primer va ser l’esclat de la bombolla especulativa de 2008. La banca es va quedar amb milions d’habitatges que no podia vendre. Els estats la van rescatar convenientment amb tones de diners p\u00fablics i van entrar en escena els fons d’inversi\u00f3. La intervenci\u00f3 d’aquests fons ha estat massiva, sistem\u00e0tica i despietada, utilitzant pr\u00e0ctiques monopol\u00edstiques i sovint mafioses per a quedar-se amb el patrimoni.<\/p>\n\n\n\n
Una altra de les causes dels nostres problemes actuals en aquest respecte va ser la irrupci\u00f3 del pis tur\u00edstic. Fins a l’entrada en joc de les plataformes i apps, s’havia fet de manera sostenible. Per\u00f2 des de 2016 aproximadament, es va disparar el nombre de pisos tur\u00edstics en el centre de les ciutats m\u00e9s importants. Aix\u00f2 va contribuir a l’escassetat de pisos en lloguer i eventualment a l’al\u00e7a general dels preus. Els grans capitalistes es van llan\u00e7ar a promoure el pis tur\u00edstic, donada la seva popularitat. No cal dir que l’origen de tot \u00e9s la generalitzaci\u00f3 dels vols low-cost, per molt insostenible que sigui pel planeta.<\/p>\n\n\n\n
Afegim a l’equaci\u00f3 un altre factor, i \u00e9s que el rendisme \u00e9s una manifestaci\u00f3 de la caiguda de la productivitat d’altres activitats econ\u00f2miques. \u00c9s una forma residual pr\u00e8via al capitalisme que per la seva naturalesa no determina el funcionament o la salut del Capital.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3 ha arribat a un punt d’ofegament de grans capes de la poblaci\u00f3. Cada vegada hi ha m\u00e9s dificultats per a cobrir els lloguers i s’arriba al punt d’haver de dedicar gaireb\u00e9 tot el salari per a poder tenir un sostre. Tanta pressi\u00f3 comen\u00e7a a tenir un objectiu concret: la vaga de lloguers.<\/p>\n\n\n\n
I qu\u00e8 hi pinta el sindicalisme?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La crisi del 2008-12 va tenir l’efecte de paralitzar el moviment obrer organitzat. Si b\u00e9 en alguns estats, es va produir una onada de vagues (Gr\u00e8cia, Fran\u00e7a\u2026), el capitalisme va aprofitar la conjuntura per a fer neteja i sotmetre encara m\u00e9s als sindicats m\u00e9s importants de cada lloc. La legislaci\u00f3 va ser m\u00e9s restrictiva per a la classe obrera, i a les organitzacions sindicals majorit\u00e0ries se’ls va ficar al cap que havien de contribuir a sortir d’aquesta crisi. La crisi de la pand\u00e8mia tamb\u00e9 va tenir aquest efecte.<\/p>\n\n\n\n El resultat ha estat una p\u00e8rdua de poder adquisitiu des de fa anys. Si les dades macroecon\u00f2miques donen l’aparen\u00e7a d’una millor economia, la realitat quotidiana indica el contrari. Aix\u00f2 no ha fet m\u00e9s que augmentar el desinter\u00e8s per les pol\u00edtiques d’esquerres fetes des de dalt. \u00c9s l’adob ideal de la ultradreta.<\/p>\n\n\n\n Per\u00f2 hi ha altres maneres d’encarar la situaci\u00f3. Si cap a la meitat de la d\u00e8cada passada el moviment obrer va tocar s\u00f2l arreu del m\u00f3n, tamb\u00e9 cal recon\u00e8ixer que als Estats Units va comen\u00e7ar una recomposici\u00f3 del sindicalisme que ha aconseguit bastantes vict\u00f2ries. L’\u00faltima, l’augment salarial del 35% despr\u00e9s de la vaga de 5 setmanes de la plantilla del gegant aeron\u00e0utic Boeing.<\/p>\n\n\n\n Podem observar que en un context de pau social el sindicalisme de concertaci\u00f3 negocien els convenis a la baixa, mentre que en un context de conflicte laboral, la negociaci\u00f3 va a m\u00e0xims.<\/p>\n\n\n\n En aquest context de conflicte es pot donar una altra sortida al problema de l’habitatge, ja que des del sindicalisme tamb\u00e9 diem que tot aix\u00f2 no \u00e9s m\u00e9s que un problema salarial. Si cobr\u00e9ssim un 50% m\u00e9s pagar\u00edem els lloguers sense grans inconvenients. Fer-ho d’aquesta manera, situa en el centre la lluita capital-treball i posa en el focus a la patronal, fins ara absent en el conflicte entorn al rentismo i la propietat dels habitatges.<\/p>\n\n\n\n Com a desenvolupament de la idea anterior, ara mateix, qualsevol mesura governamental, es fa en clau de desactivar el conflicte amb diners. Com ja ha fet diverses mesures d’aquest tipus, tothom veu que aix\u00f2 no fa m\u00e9s que empitjorar el problema. El Govern no vol regular el rentismo ja que la classe social que el sustenta viu d’ell. Per\u00f2 s’est\u00e0 trobant amb una resposta ciutadana que ho pot fer recular. Veurem.<\/p>\n\n\n\n La nostra missi\u00f3 en aquest context<\/strong>, com hem dit, ser\u00e0 la d’obrir un nou front mitjan\u00e7ant l’exig\u00e8ncia d’augments salarials significatius i consistents en tots els convenis i empreses<\/strong>. Sortiran a la llum moltes contradiccions, com ara empreses econ\u00f2micament inviables, la desafecci\u00f3 d’uns certs sindicats, o una resposta agressiva de la patronal i els seus lacais. Aix\u00f2 no exclou<\/strong>, com \u00e9s d’entendre, altres mesures que proposi el moviment de l’habitatge que solen anar en la via de la rebaixa dels lloguers<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Davant el previsible argument que aconseguir un augment salarial, es pot disparar la inflaci\u00f3 i amb ella els propis lloguers, haurem de tenir en compte que aquest augment s’hauria produ\u00eft mitjan\u00e7ant la lluita a les empreses<\/p>\n\n\n\n Davant l’alian\u00e7a entre el moviment de l’habitatge i el sindicalisme, hem d’oferir el nostre suport perqu\u00e8 enlairi el conflicte i perqu\u00e8 el moviment s’estructuri millor i es vinculi amb el moviment obrer, que hist\u00f2ricament ha fet protestes contra la pujada dels preus o per un habitatge accessible. Ens hem d’entendre m\u00fatuament com a organitzacions de classe i evitar peti el que peti la imposici\u00f3 del pensament de \u00abclasse mitjana\u00bb i ascens social, que va caracteritzar l’esquerra alternativa del cicle pol\u00edtic anterior. La sortida \u00e9s col\u00b7lectiva i \u00e9s de classe obrera<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Castell\u00e0<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante la crisis de la vivienda, aumento salarial<\/strong><\/p>\n\n\n\n Miguel G. G\u00f3mez \/ Secretari General de la Confederaci\u00f3 Regional del Treball de Catalunya i Balears<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos a\u00f1os el capitalismo neoliberal ha apretado el acelerador a todo gas para producir la mayor acumulaci\u00f3n de capitales de la historia. Desde 2017 las rentas m\u00e1s ricas del estado espa\u00f1ol, las del 1% m\u00e1s rico, han crecido un 43%. Este proceso ha seguido par\u00e1metros similares en casi todo el bloque occidental. Es bien sabido que estos ricos pagan menos impuestos que las rentas m\u00e1s pobres.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Debemos notar tambi\u00e9n que esta disparidad se ha venido acelerando bajo varios gobiernos progresistas como el de Pedro S\u00e1nchez, Joe Biden o Olaf Scholz. Y es que el color pol\u00edtico no ha cambiado la relaci\u00f3n de los estados con el capitalismo, puesto que los estados no son m\u00e1s que expresiones y estructuras pol\u00edtico-administrativas de la clase dominante. <\/p>\n\n\n\n A escala global, y en concreto de Occidente el problema m\u00e1s acuciante es el de la vivienda. Esto tiene varios or\u00edgenes. El primero fue el estallido de la burbuja especulativa de 2008. La banca qued\u00f3 con millones de viviendas que no pod\u00eda vender. Los estados la rescataron convenientemente con toneladas de dinero p\u00fablico y entraron en escena los fondos de inversi\u00f3n. La intervenci\u00f3n de estos fondos ha sido masiva, sistem\u00e1tica y despiadada, utilizando pr\u00e1cticas monopol\u00edsticas y a menudo mafiosas para quedarse con el patrimonio. <\/p>\n\n\n\n Otra de las causas de nuestros problemas actuales en este respecto fue la irrupci\u00f3n del piso tur\u00edstico. Hasta la entrada en juego de las plataformas, se hab\u00eda hecho de forma sostenible. Pero desde 2016 aproximadamente, se dispar\u00f3 el n\u00famero de pisos tur\u00edsticos en el centro de las ciudades m\u00e1s importantes. Esto contribuy\u00f3 a la escasez de pisos en alquiler y eventualmente al alza general de los precios. Los grandes capitalistas se lanzaron a promover el piso tur\u00edstico, dada su popularidad. Ni qu\u00e9 decir tiene que el origen de todo es la generalizaci\u00f3n de los vuelos low-cost, por muy insostenible que sea para el planeta. <\/p>\n\n\n\n A\u00f1adamos a la ecuaci\u00f3n otro factor, y es que el rentismo es una manifestaci\u00f3n de la caida de la productividad de otras actividades econ\u00f3micas. Es una forma residual previa al capitalismo que por su naturaleza no determina el funcionamiento o la salud del Capital. <\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n ha llegado a un punto de ahogamiento de grandes capas de la poblaci\u00f3n. Cada vez hay m\u00e1s dificultades para cubrir los alquileres y se llega al punto de tener que dedicar casi todo el salario para poder tener un techo. Tanta presi\u00f3n comienza a tener un objetivo concreto: la huelga de alquileres. <\/p>\n\n\n\n \u00bfY qu\u00e9 pinta el sindicalismo en todo esto?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La crisis del 2008-12 tuvo el efecto de paralizar el movimiento obrero organizado. Si bien en algunos estados, se produjo una oleada de huelgas (Grecia, Francia\u2026), el capitalismo aprovech\u00f3 la coyuntura para hacer limpieza y someter a\u00fan m\u00e1s a los sindicatos m\u00e1s importantes de cada lugar. La legislaci\u00f3n fue m\u00e1s restrictiva para la clase obrera, y a las organizaciones sindicales mayoritarias se les meti\u00f3 en la cabeza que deb\u00edan contribuir a salir de esta crisis. La crisis de la pandemia tambi\u00e9n tuvo ese efecto. <\/p>\n\n\n\n El resultado ha sido una p\u00e9rdida de poder adquisitivo desde hace a\u00f1os. Si los datos macroecon\u00f3micos dan la apariencia de una mejor econom\u00eda, la realidad cotidiana indica lo contrario. Esto no ha hecho m\u00e1s que aumentar el desinter\u00e9s por las pol\u00edticas de izquierda hechas desde arriba. Es el caldo de cultivo ideal de la ultraderecha. <\/p>\n\n\n\n Pero hay otras formas de encarar la situaci\u00f3n. Si hacia la mitad de la d\u00e9cada pasada el movimiento obrero toc\u00f3 suelo, tambi\u00e9n hay que reconocer que en los Estados Unidos comenz\u00f3 una recomposici\u00f3n del sindicalismo que ha logrado bastantes victorias. La \u00faltima, el aumento salarial del 35% tras la huelga de 5 semanas de la plantilla del gigante aeron\u00e1utico Boeing. <\/p>\n\n\n\n Podemos observar que en un contexto de paz social el sindicalismo de concertaci\u00f3n negocian los convenios a la baja, mientras que en un contexto de conflicto laboral, la negociaci\u00f3n va a m\u00e1ximos. <\/p>\n\n\n\n En ese contexto de conflicto se puede dar otra salida al problema de la vivienda, puesto que desde el sindicalismo tambi\u00e9n decimos que todo esto no es m\u00e1s que un problema salarial. Si cobr\u00e1semos un 50% m\u00e1s pagar\u00edamos los alquileres sin grandes inconvenientes. Hacerlo de esta manera, sit\u00faa en el centro la lucha capital-trabajo y pone en el foco a la patronal, hasta ahora ausente en el conflicto entorno al rentismo y la propiedad de las viviendas. <\/p>\n\n\n\n Como desarrollo de la idea anterior, ahora mismo, cualquier medida gubernamental, se hace en clave de desactivar el conflicto con dinero. Como ya ha hecho varias medidas de este tipo, todo el mundo ve que esto no hace m\u00e1s que empeorar el problema. El Gobierno no quiere regular el rentismo ya que la clase social que lo sustenta vive de \u00e9l. Pero se est\u00e1 encontrando con una respuesta ciudadana que lo puede hacer recular. Veremos. <\/p>\n\n\n\n Nuestra misi\u00f3n en este contexto<\/strong>, como hemos dicho, ser\u00e1 la de abrir un nuevo frente mediante la exigencia de aumentos salariales significativos y consistentes en todos los convenios y empresas.<\/strong> Saldr\u00e1n a la luz muchas contradicciones, tales como empresas econ\u00f3micamente inviables, la desafecci\u00f3n de ciertos sindicatos, o una respuesta agresiva de la patronal y sus lacayos. Esto no excluye<\/strong>, como es de entender, otras medidas<\/strong> que proponga el movimiento de la vivienda que suelen ir en la v\u00eda de la rebaja de los alquileres<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Ante el previsible argumento de que lograr un aumento salarial, se puede disparar la inflaci\u00f3n y con ella los propios alquileres, tendremos que tener en cuenta que ese aumento se habr\u00eda producido mediante la lucha en las empresas<\/p>\n\n\n\n Ante la alianza entre el movimiento de la vivienda y el sindicalismo, debemos ofrecer nuestro apoyo para que despegue el conflicto y para que el movimiento se estructure mejor y se vincule con el movimiento obrero, que hist\u00f3ricamente ha hecho protestas contra la subida de los precios o por una vivienda accesible. Nos debemos entender mutuamente como organizaciones de clase y evitar a toda costa la imposici\u00f3n del pensamiento de \u00abclase media\u00bb y ascenso social, que caracteriz\u00f3 la izquierda alternativa del ciclo pol\u00edtico anterior. La salida es colectiva y es de clase obrera. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En els \u00faltims anys el capitalisme neoliberal ha accelerat a tota marxa per a produir la major acumulaci\u00f3 de capitals de la hist\u00f2ria. Des de 2017 les rendes m\u00e9s riques de l’estat espanyol, les de l’1% m\u00e9s ric, han crescut … Continua llegint<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":895,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20,19],"tags":[],"class_list":["post-41","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinio","category-social","infinite-scroll-item","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","resize-featured-image"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cnt.cat\/cornella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cnt.cat\/cornella\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cnt.cat\/cornella\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnt.cat\/cornella\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnt.cat\/cornella\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cnt.cat\/cornella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":896,"href":"https:\/\/cnt.cat\/cornella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions\/896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cnt.cat\/cornella\/wp-json\/wp\/v2\/media\/895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cnt.cat\/cornella\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnt.cat\/cornella\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cnt.cat\/cornella\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}